III. ÚS 114/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci stěžovatele ing. P.M., t a k t o Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel podal dne 22. 4. 1996 ústavní stížnost, kterou obdržel Ústavní soud o den později. Podaná ústavní stížnost směřuje proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, sp. zn. 5 Co 370/96, ze dne 20. 2. 1996. Tímto rozhodnutím Krajský soud v Českých Budějovicích potvrdil usnesení Okresního soudu v Písku, č.j. 6 C 292/95-11 ze dne 21. 8. 1995, kterým bylo zastaveno řízení v němž se navrhovatel domáhal toho, aby- byl přihlášen k trvalému pobytu v P. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu. ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 17. 5. 1996. S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve III. ÚS 114/96 lhůtě mu k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout. P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. června 1996 JUDr. Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR