Odůvodnění
III. ÚS 13/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele J.P., t a k t o Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Stěžovatel J.P., podal dne 10. ledna 1996 Ústavnímu soudu ČR podání, ve kterém si stěžuje na průtahy v řízení probíhajícím pod sp. zn. 15 C 175/93 u Okresního soudu v Pardubicích.
K dotazu Ústavního soudu ČR sdělil Okresní soud v Pardubicích přípisem ze dne 22. ledna 1996, že řízení, které bylo v podání Ústavnímu soudu napadeno, je vedeno i v současné době mezi žalobcem M.B. a žalovanou V.H. Z tohoto přípisu jednoznačně vyplynulo, že stěžovatel J.P. není účastníkem řízení, a proto tímto řízením ani rozhodnutím v řízení vydaným, nemohou být dotčena jeho základní práva a svobody chráněné Listinou základních práv a svobod, resp. mezinárodní smlouvou podle 151. 10 Ústavy ČR.
Vzhledem k této skutečnosti není stěžovatel oprávněn podat návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem v předmětné věci, a proto Ústavnímu soudu ČR podle §43 odst. 1 písm. d) zák. č.
182/1993 Sb. nezbylo než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti rozhodnutí ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. března 1996 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky