III. ÚS 156/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele J.B., t a k t o Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel podal dne 10.6.1996 ústavní stížnost, kterou obdržel Ústavní soud ČR o den později. Podaná ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí ČSSZ ze dne 11.1.1993, čj. 11.1.1993-Ha. Tímto rozhodnutím byl navrhovateli na základě rozhodnutí lékaře OS v T., odebrán plný invalidní důchod a přiznán částečný invalidní důchod. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním. soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel 18. června 1996. S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu III. ÚS 156/96 ve lhůtě mu k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než návrh podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu ČR není odvolání přípustné. V Brně dne 11. července 1996 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR 2