III. ÚS 174/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti manželů M. a J.V., t a k t o Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Stěžovatelé M. a J.V., zaslali dne 26. 6. 1996 Ústavnímu soudu ČR podání, kterým žádají, aby Ústavní soud přezkoumal postup orgánů, které byly činné v jejich sporu, a posoudil právní názor Ministerstva spravedlnosti. Z podání navrhovatelů nebylo patrno, zda se jedná o ústavní stížnost proti rozhodnutí státních orgánů, ani jaké základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy ČR byly podle jejich názoru porušeny. Ústavní soud proto vyzval navrhovatele dopisem ze dne 9. 7. 1996 k odstranění vad podání ve smyslu § 41 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu ČR. K odstranění vad podání stanovil Ústavní soud navrhovatelům lhůtu 15 dnů. Výzva k odstranění vad byla navrhovatelům doručena dne 12. 7. 1996, konec lhůty k odstranění vad podání připadl na den 27. 7. 1996. Protože konec lhůty připadl na sobotu, je posledním dnem lhůty, v níž mohou být vady odstraněny, pondělí 29. 7. 1996. V této lhůtě však navrhovatelé vady svého podání neodstranili. 1 III. ÚS 174/96 Vzhledem k výše uvedené skutečnosti nezbylo proto Ústavnímu soudu ČR než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout pro neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené. P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. srpna 1996 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR