Odůvodnění
III. ÚS 192/96 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl ve věci stěžovatele J.B., t a k t o Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel podal dne 12. 7. 1996 ústavní stížnost, kterou obdržel Ústavní soud ČR dne 15. 7. 1996. Stížnost spolu s dodatky ze dne 20. 8. 1996 a 13. 9. 1996 směřuje proti postupu M.ú. v P., stran placení nájemného a následného vyklizení bytu. Protože návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která byla stanovena v délce 15 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 10. 9. 1996. S ohledem na to, že navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než návrh podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu odmítnout. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
JUDr.Vladimír JURKA V Brně dne 2 . října 1996 soudce soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky