Odůvodnění
III. ÚS 216/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele L.Š., t a k t o Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Dne 2.8.1996 podal stěžovatel Ústavnímu soudu návrh, v němž se domáhal svěření nezletilé dcery H.Š., do své výchovy. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena v délce 15 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 2. 9. 1996. S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu ČR není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. října 1996
JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky