III. ÚS 283/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky J.V., t a k t o Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Dne 27.11.1995 podala navrhovatelka ústavní stížnost, v níž se domáhala zrušení či opravy blíže neurčeného rozhodnutí Ministerstva financí ČR o nepřiznání finanční náhrady pro jejího syna. Stížnost neměla náležitosti požadované zákonem č. 182/1993. Sb., o Ústavním soudu. Z návrhu nebylo zřejmé, jaké rozhodnutí ministerstva financí je jím napadeno, nebylo zřejmé ani to, zda se navrhovatelka domáhala svých práv prostřednictvím procesních prostředků, které jí zákon k ochraně práva poskytuje a konec konců nebylo ani zřejmé, zda se navrhovatelka domáhá ochrany svých práv nebo práv svého zletilého syna. Navrhovatelka rovněž nebyla řádně zastoupena advokátem, komerčním právníkem nebo notářem. Ústavní soud jí proto vyzval, aby ve smyslu § 41 odst. b) zákona č. 182/1993 Sb. vady návrhu ve lhůtě 15 dnů odstranila. Výzva byla navrhovatelce doručena dne 4.12.1995, lhůta k odstranění vad uplynula 19.12.1995. - 2 - III. ÚS 283/95 Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstranila. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 17. ledna 1996 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu