III. ÚS 285/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J.Č., t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Dne 18. 10. 1996 podal navrhovatel ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 21. 10. 1996. Ve stížnosti se domáhal přezkoumání rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, sp.zn. 33 T 4/95, a následného rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci, protože obecné soudy a orgány činné v trestním řízení svým postupem porušily Ústavu ČR a zákon. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl stěžovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b). citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel stěžovatel dne 14. 11. 1996. S ohledem na to, že stěžovatel ve lhůtě mu k tomu určené vady návrhu neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu ČK, než ústavní stížnost podle § 43, odst. 1 písmeno a) zákona. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. prosince 1996 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR