Odůvodnění
III. ÚS 60/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci podání J.N., t a k t o Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Podáním ze dne 20. 2. 1996 skupina 33 občanů České republiky, (jedná se o studenty na vysokých školách), podala Ústavnímu soudu ČR podnět k projednání porušení Listiny základních práv a svobod přijetím zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře. Současně žádají o vydání předběžného opatření k pozastavení platnosti tohoto zákona. V ustanovení § 64 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. je stanoveno, kdo je oprávněn podat návrh na zrušení zákona nebo jeho části. Z citovaného ustanovení vyplývá, že fyzická osoba je oprávněna podat návrh na zrušení zákona jen spolu s ústavní stížností proti pravomocnému rozhodnutí, opatření či jinému zásahu orgánu veřejné moci, kterými bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, chráněné Listinou základních práv a svobod nebo mezinárodní smlouvou podle č. 10 Ústavy ČR. (§ 72, § 74 zák. č. 182/1993 Sb.). Z uvedeného vyplývá, že shora uvedená skupina občanů České republiky (studentů), k podání takového návrhu za daných okolností není oprávněna. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem nezbylo Ústavnímu soudu než podle § 43 odst. 1 písm. d/ zák. č. 182/1993 Sb. návrh 1
III. ÚS 60/96 odmítnout, jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným. P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. března 1996 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR
2
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky