III. ÚS 9/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele F.P., mimo ústní jednání dne 5. 3. 1996 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, t a k t o : Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Podáním ze dne 5. 1. 1996 stěžovatel domáhá se před Ústavním soudem ČR "objektivního posouzení jeho stížnosti a stanovení patřičných závěrů k nápravě", a to ve věci služebního poměru příslušníků SNB, SNV (zák. č. 63/1983 Sb. a provádějící předpisy s ním související). Protože toto jeho podání nevyhovovalo podmínkám předepsaným zákonem o Ústavním soudu č. 182/1993 Sb., byl výzvou, která mu byla doručena dne 29. 1. 1996, vyzván k odstranění formálních vad, které v této výzvě byly označeny; lhůta k odstranění zmíněných formálních vad byla stanovena v trvání 30 dnů. 1 Takto stanovená lhůta však k dnešnímu dni prošla marně, a proto nezbylo než o vadném návrhu rozhodnout, jak z výroku tohoto usnesení je patrno (§ 43 odst. 1 lit. a) zák. č.182/1993 Sb. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.). V Brně dne 5. 3. 1996 JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu ČR