Odůvodnění
III. ÚS 90/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatelky L.B., t a k t o Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Dne 27.3.1996 podala stěžovatelka ústavní stížnost, v níž se domáhala zásahu proti postupu některých zaměstnankyň ÚP v P. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byla stěžovatelka vyzvána ve smyslu § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu obdržela stěžovatelka dne 10.4.1996. S ohledem na to, že stěžovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě jí k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než návrh podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. května 1996 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky