IV. ÚS 177/96 ČESKÁ REPUBLIKA Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 31. října 1996 ve věci ústavní stížnosti S, zastoupené advokátem JUDr. P.P., proti rozsudkům Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 21. 3. 1994, čj. 30 Cm 157/92-93, a Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 5. 1996, čj. 7 Cmo 131/94-146, t a k t o Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. V tomto směru Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 30 Cm 157/92 Krajského obchodního soudu v Praze, že proti shora uvedenému rozsudku Krajského obchodního soudu v Praze podal odvolání pouze první žalovaný, nikoliv však stěžovatelka do zamítavé části tohoto rozsudku. Z uvedeného tedy plyne, že stěžovatelka nevyčerpala všechny procesní prostředky k ochraně jejího práva, a proto ústavnímu soudu nezbylo, než - 2 - IV. ÚS 177/96 ústavní stížnost jako nepřípustnou podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 31. října 1996 prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj