IV. ÚS 303/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky. Ústavní soud České republiky rozhodl dne 13. listopadu 1996 ve věci ústavní stížnosti J.R., zastoupené advokátem JUDr. V.J., proti trestnímu nálezu ÚNV města P., ze dne 10. 4. 1947, čj. TKn 950/46, konfiskačnímu výměru ÚNV P., ze dne 10. 11. 1947, čj. 3966/1947, a výměru ZNV v P., ze dne 5. 10. 1948, čj. XIV - 694/1/2/3 - 1948, t a k t o Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Z obsahu spisu II. ÚS 6/95 Ústavního soudu bylo zjištěno, že stěžovatelka se domáhala zrušení napadených rozhodnutí již v řízení vedeném pod shora uvedenou spisovou značkou, přičemž usnesením Ústavního soudu ze dne 28. 8. 1996 byla její ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm.b), c), d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnuta. Ústavní soud po přezkoumání ústavní stížnosti dospěl k závěrům shodným se závěry, jež jsou uvedeny v citovaném usnesení a neshledal důvody pro 2 - IV. ÚS 303/96 odchylné posouzení věci. V projednávané věci domáhá se stěžovatelka navíc přiznání finanční náhrady, tento její nárok je však odvislý od zrušení napadených rozhodnutí, a proto i v tomto bodě je ústavní stížnost zjevně neopodstatněná. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 13. listopadu 1996 prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj