Odůvodnění
I. ÚS 10/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J.L., proti blíže neoznačeným rozsudkům Okresního soudu ve Frýdku-Místku a Krajského soudu v Ostravě,
t a k t o
Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í.
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 7. 1. 1997 domáhá zrušení rozsudků Okresního soudu ve Frýdku-Místku a Krajského soudu v Ostravě, jimiž bylo údajně rozhodnuto o převedení pojistek stěžovatelových dcer na jeho bývalou manželku.
Dne 21. 1. 1997 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. 1
I. ús 10/97
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 19. března 1997
.
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky