Odůvodnění
I. ÚS 314/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P.Č., proti usnesení Okresního soudu v Táboře a usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích,
t a k t o
Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 11. 11. 1996 domáhá zrušení blíže neoznačených usnesení Okresního soudu v Táboře a Krajského soudu v Českých Budějovicích, jimiž bylo potvrzeno rozhodnutí města S., o stanovení poplatku z prodeje alkoholických a tabákových výrobků.
Dne 27. 11. 1996 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel 1
I. ÚS 314/96
vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. ledna 1997 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj
2
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky