Odůvodnění
I. ÚS 335/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele S.F., proti rozsudku Městského soudu v Brně, č.j. 12 T 31/96-53, a proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, sp. zn. 3 To 524/96 (bez uvedení dat),
t a k t o
Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 1. 12. 1996 domáhá nápravy údajného porušování jeho základních práv a svobod, zakotvených v ústavě a v trestněprávních předpisech, k němuž prý došlo citovanými rozhodnutími Městského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně.
Dne 20. 12. 1996 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez 1
I. ÚS 335/96
přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 31. ledna 1997
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky