II. ÚS 364/96 Č E S K Á R E P U B L I K A USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele Z.K., o podání ze dne 23. 12. 1996, došlém ústavnímu soudu dne 30. 12. 1996, t a k t o : Návrh se d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. 12. 1996, čj. 48 T 14/96, kterým byl odsouzen za trestný čin loupeže dle § 234 trestního zákona k trestu odnětí svobody na 6 let. Ústavní soud přípisem ze dne 8. 1. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 3.0 dnů ode dne doručení. Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu V Brně dne 20. 2. 1997