Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:US:1997:2.US.48.97
Datum rozhodnutí17.03.1997
SoudUS
Spisová značkaII.ÚS 48/97
Zdrojnalus.usoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení

Odůvodnění

II. ÚS 48/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 17.3.1997 ve věci ústavní stížnosti pana M.H., t a k t o Ú s t a v n í s t í ž n o s t s e o d m í t á. O d ů v o d n ě n í Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst.1 písm.a) zák.č.182/93 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené. Dne 11.2. 1997 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, ve kterém žádá o prošetření zákonnosti jeho vzetí do vazby a lhůty jejího trvání. V závěru dopisu požaduje, aby byl za nezákonnou vazbu odškodněn. Stěžovatel byl písemně vyzván k odstranění vad podání, a zároveň s písemnou výzvou mu byla stanovena i 15 denní lhůta od doručení k nápravě vytčených vad. Písemné poučení stěžovatel převzal dne 18.2.1997 , avšak až do doby vydání tohoto usnesení vady návrhu neodstranil. 1 II.ÚS 48/97 S ohledem na marně uplynulou lhůtu soudci zpravodaji nezbylo, než návrh, s ohledem na ustanovení § 43 odst.1 písm. a), zák.č.182/93 Sb. - o d m í t n o u t. Poučení : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Antonín Procházka soudce ÚS ČR V Brně dne 17.3. 1997 2

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky