Odůvodnění
II. ÚS 77/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele P.M., o podání ze dne 3. 3. 1997, došlém ústavnímu soudu dne 5. 3. 1997, t a k t o :
Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í.
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti rozhodnutí Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 2. 1997, sp. zn. 9 To 323/96, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 19. 11. 1996, sp. zn. 1 T 85/96.
Ústavní soud přípisem ze dne 12. 3. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu
V Brně dne 13. 5. 1997
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky