Ústavní soud České republiky rozhodl o návrhu Obvodního soudu pro Prahu 2, zastoupeného JUDr. Martinou Kasíkovou, předsedkyní senátu, na zrušení části ustanovení § 13 odst. 3 zákona č. 87/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Dne 20. 8. 1997 bylo Ústavnímu soudu ČR doručeno podání, ve kterém Obvodní soud pro Prahu 2 navrhuje podle článku 95 odst. 2 Ústavy zrušení ustanovení § 13 odst. 3 zákona č. 87/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisu, a to pokud jde o část vyjádřenou slovy "ode dne účinnosti tohoto zákona". Návrh dále obsahuje argumenty, pro které považuje předsedkyně senátu, která návrh podává, toto ustanovení za rozporné s Ústavou a Listinou základních práv a svobod. Podle ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu je návrh nepřípustný, jestliže Ústavní soud již v téže věci jedná. Jak vyplývá z registru došlých návrhů, předložil dne 25. 7. 1997 návrh na zrušení téhož ustanovení Nejvyšší soud ČR. Tento návrh je veden pod sp. zn. PI. ÚS 24/97. Vzhledem k této skutečnosti nezbylo soudci zpravodaji, než aby návrh podaný Obvodním soudem pro Prahu 2 jako nepřípustný odmítl, a to podle § 43 odst. 1 písni. 1) cit. zákona o Ústavním soudu. Navrhovatel má právo zúčastnit se jednání o dříve podaném návrhu Nejvyššího soudu ČR jako vedlejší účastník. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 6. 10. 1997 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj