Odůvodnění
II. ÚS 106/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti S.S. a L.B., ve věci vyšetřování jejich syna M.S., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění : Stěžovatelé podali stížnost na podjatost v soudním vyšetřování jejich syna M.S. Protestovali proti postupu vyšetřovatelů policie a proti rozhodnutí soudce Okresního soudu v Chebu, kterým byl nezl. M.S. vzat do vazby. Vyslovili i námitky proti jednání advokáta, který byl obviněnému ustanoven soudem a požádali, aby byl jejich synovi ustanoven jiný advokát. Návrh nesplňoval požadavky kladené na ústavní stížnost jak z obsahového, tak z formálního hlediska. Proto soudce zpravodaj o tom vyrozuměl stěžovatele a určil jim lhůtu k odstranění vad návrhu v trvání 15 dnů od doručení vyrozumění a výzvy. Vyrozumění a výzva byly doručeny L.B. dne 21. března 1998 a S.S. dne 23.března 1998. Jelikož do 15. dubna 1998 stěžovatelé vady návrhu neodstranili, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. dubna 1998
JUDr. Miloš Holeček soudce Ústavního soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky