Odůvodnění
ČESKÁ REPUBLIKA II.ÚS 300198
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti V. Š., t a k to:
Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:
Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst.1 písm. d) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, nebot' se jedná o návrh k jehož projednání není Ústavní soud příslušný.
Podáním ze dne 29.6. 1998 se obrátil navrhovatel na Ústavní soud s návrhem na pomoc při řešení podané žádosti prezidentu republiky na prominutí zbytku trestu. Podaná žádost není ve vlastním slova smyslu ústavní stížností, nesplňuje náležitosti podle ustanovení § 72 a násl. zák. č. 182/1.993 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
Žádost o pomoc je návrhem k jehož projednání není Ústavní soud příslušný, a proto byl nucen podanou stížnost v plném rozsahu odmítnout.
P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu V Brně dne 4. srpna 1998
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky