Odůvodnění
II. ÚS 307/98 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci K.P., o návrhu ze dne 6. 7. 1998, t a k t o:
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í.
Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně, sp. zn. 38 Co 357/96, ze dne 16. 10. 1997, potvrzujícího rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 14. 2. 1996, sp. zn. 19 C 343/94, kterým bylo zrušeno právo společného nájmu bytu s tím, že mu má být přiděleno pouze náhradní ubytování.
Dle ustanovení § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, která počíná dnem rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Dle novely zákona o ústavnímu soudu, provedené zák. 1
II. ÚS 307/98 č. 77/1998 Sb., účinné od l0. 5. 1998, počíná tato lhůta běžet dnem doručení takového rozhodnutí. Z připojeného spisu Městského soudu v Brně, sp. zn. 19 C 343/94, Ústavní soud zjistil, že napadené rozhodnutí bylo právní zástupkyni navrhovatele doručeno dne 15. 12. 1997 a téhož dne nabylo právní moci. Vzhledem k tomu, že navrhovatel podal návrh k přepravě teprve dne 7. 7. 1998, jde zcela zjevně o návrh podaný po uplynutí lhůty, stanovené ve shora uvedeném ustanovení zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) uvedeného zákona odmítnout. P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová
V Brně dne 7. 8. 1998 soudkyně Ústavního soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky