Odůvodnění
III. ÚS 284/97
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky M.H., proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 3. června 1997, sp. zn. 23 Co 194/97, mimo ústní jednání dne 15. 1. 1998 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění Dopisem bez data, doručeným Ústavnímu soudu dne 5. 8. 1997, požádala stěžovatelka Ústavní soud "o prošetření rozsudku Krajského soudu v Praze"; protože tento dopis, jako případné podání, jímž by mělo být zahájeno řízení před Ústavním soudem, nesplňoval především formální podmínky předepsané zákonem (č. 182/1993 Sb.), byly jí formální vady přípisem Ústavního soudu vytknuty a současně k jejich odstranění byla jí stanovena lhůta v trvání 30 dnů.
Zmíněný přípis byl stěžovatelce doručen dne 15. 10. 1997, nicméně do dnešního dne dříve zmíněné formální vady nebyly odstraněny, takže ústavním soudem stanovená lhůta proběhla marně. 1
III. ÚS 284/97 Za této situace nezbylo než podání stěžovatelky, jako případný návrh na zahájení řízení, odmítnout [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb.]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.). V Brně dne 15. 1. 1998
JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky