Odůvodnění
III. ÚS 438/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky
Ústavní. soud rozhodl ve věci navrhovatele J.Z., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění Navrhovatel podal dne 18. 11. 1997 návrh na zahájení řízení, který byl doručen Ústavnímu soudu o den později. Podaná ústavní stížnost směřovala proti rozsudku Krajského soudu v Praze, sp.zn. 25 Co 325/96, ze dne 20. 3. 1997, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Benešově, sp.zn. 5 C 878/93, ze dne 26. 5. 1996, ve věci zrušení kupní smlouvy Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván z hlediska § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 1. 12. 1997.
S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tornu určené (zaslal pouze Ústavnímu soudu dopis, v němž uvádí, že si právní zastoupení advokátem nesjednal), nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Pouč e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. ledna 1998 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky