Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:US:1998:4.US.280.98
Datum rozhodnutí10.08.1998
SoudUS
Spisová značkaIV.ÚS 280/98
Zdrojnalus.usoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení

Odůvodnění

IV. ÚS 280/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 10. srpna 1998 v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Varvařovského a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Evy Zarembové ve věci ústavní stížnosti Č., zastoupené JUDr. V.N., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 12. 2. 1998, čj. 1 Odon 137/97-41, a usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 6. 1997, čj. 9 Cmo 226/9722, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění : Z obsahu spisu Krajského obchodního soudu v Praze, sp. zn. 7 Cm 499/93, Ústavní soud zjistil, že shora uvedeným rozhodnutím Vrchního soudu v Praze bylo mimo jiné stěžovatelce uloženo zaplatit žalované náklady odvolacího řízení ve výši Kč 2 906,--. O dovolání podaném proti tomuto rozhodnutí rozhodl Nejvyšší soud ČR napadeným rozhodnutím tak, že toto odvolání odmítl. Pokud se týče napadeného výroku o nákladech 2 IV. ÚS 280/98 řízení, odůvodnil Nejvyšší soud své rozhodnutí tak, že dovolání není podle ustanovení § 238a odst. 1 písm. a) věta za středníkem o. s. ř. přípustné. Přípustnost dovolání proti usnesení odvolacího soudu je vedle důvodů uvedených v § 237 odst. 1 o. s. ř. upravena v ustanovení § 238a odst. 1 o. s. ř. V případě usnesení o nákladech řízení přípustnost dovolání není citovaným ustanovením založena, a proto Nejvyšší soud nemohl postupovat jinak, než že podané dovolání v tomto směru odmítl. Za tohoto stavu věci je tedy ústavní stížnost zjevně neopodstatněná, a proto Ústavnímu soudu nezbylo, než ji podle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 10. srpna 1998 JUDr. Pavel Varvařovský předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky