Ústavní soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Ivy Brožové a JUDr. Vojtěcha Cepla v právní věci navrhovatele Ing. H. B., o podání ze dne 15. 3. 1999, došlém Ústavnímu soudu dne 16. 3. 1999, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Navrhovatel ve svém podání ze dne 15. 3. 1999 žádal Ústavní soud o pomoc "v protiprávním stíhání" své osoby s tím, že byl již podruhé postaven před Okresní soud v Chebu dle svého soudu za trvající následek činu dle § 249a odst. 2 trestního zákona, tj. neoprávněného zásahu do práva k bytu. Vzhledem k tomu, že podání navrhovatele nesplňovalo náležitosti zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel přípisem ze dne 30. 3. 1999, doručeným mu oproti podpisu dne 1. 4. 1999, vyzván k odstranění vad jeho návrhu, a to ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení. V přípise, doručeném Ústavnímu soudu dne 6. 4. 1999, pak navrhovatel sdělil, že svůj návrh bere zpět. Ústavní soud proto řízení dle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 21. 4. 1999 JUDr. Antonín Procházka předseda senátu Ústavního soudu