Odůvodnění
II. ÚS 291/99 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti JUDr. B. G., CSc., zastoupeného JUDr. V. J., advokátem, proti usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne 17.3.1999, č j. 14 C 82197-58, a usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 28.4.1999, č j. 12 Co 288/99, takto:
Návrh se odmítá. Odůvodnění:
Stěžovatel se návrhem označeným jako ústavní stížnost, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 15.6.1999, domáhal zrušení dvou napadených rozhodnutí, a to usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne 17.3.1999, č.j. 14 C 82/97-58, a usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 28.4.1999, č j. 12 Co 288199. Dne 28.6.1999 byl právní zástupce stěžovatele vyzván k odstranění vad návrhu s poučením, že návrh bude odmítnutý, pokud nebudou vady odstraněny do 15 dnů od doručení výzvy. Právnímu zástupci stěžovatele byla výzva doručena 30.6.1999 a ve stanovené lhůtě vady nebyly odstraněny. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věci nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout. P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21.7.1999 JUDr. Ivana Janů, soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky