III. ÚS 185/99-5 Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele P. H., o návrhu ze dne 5. dubna 1999, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 8. dubna 1999, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu Obvodního soudu pro Prahu 3 ve věci sp. zn. 14 T 121/98 i orgánů, vyšetřujících jeho údajnou trestnou činnost. K tomu aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 28. dubna 1999 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 29. dubna 1999, ve lhůtě vady odstraněny nebyly, zejména navrhovatel nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Pro výše uvedené byl návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 3. června 1999 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj