III. ÚS 193/99 Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. H., zastoupeného JUDr. P. O., advokátem, proti ministrovi vnitra České republiky, spolu s návrhem na zrušení zákonného ustanovení podle čl. 87 odst. 1 písm. a), d) Ústavy České republiky, mimo ústní jednání dne 17. 11. 1999 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění Ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. H. předložil právní zástupce stěžovatele plnou moc, jejíž obsah i forma byla v rozporu se zákonem (§ 31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona). Tato formální vada byla zástupci stěžovatele vytknuta přípisem Ústavního soudu ze dne 5. 5. 1999 a k odstranění vytýkané vady byla mu určena lhůta v trvání 15 dnů. V otevřené lhůtě zástupce stěžovatele sice Ústavnímu soudu předložil novou plnou moc datovanou původním datem (dnem 15. 4. 1999), nicméně vytýkanou vadu neodstranil, neboť i tato nově předložená plná moc obsahuje zmocnění k substituci. Za této situace, když v Ústavním soudem stanovené lhůtě nedošlo k odstranění vady, bylo rozhodnuto odmítavým výrokem, jak ze znělky tohoto rozhodnutí je patrno [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 17. listopadu 1999