ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu III. ÚS 96/99 Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu pana F. K., obsahujícího stížnost na postup vyšetřovatele a benevolenci Okresního soudu Praha - východ, mimo ústní jednání takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění Dne 23. 2. 1999 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 21. 1. 1999, jehož obsahem byla stížnost na postup vyšetřovatele a benevolenci Okresního soudu Praha - východ. Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona. K odstranění vad návrhu se navrhovateli určila třicetidenní lhůta. Vyrozumění o odstranění vad návrhu mu bylo doručeno dne 11. 3. 1999. Konec určené lhůty připadl na den 12. 4. 1999, tj. na první pracovní den, následující po dni pracovního klidu, v němž lhůta uplynula (10. 4. 1999). Jelikož Ústavnímu soudu do dne 12. 4. 1999 návrh na zahájení řízení, který by odpovídal požadavkům zákona, jak o nich byl navrhovatel vyrozuměn, nedošel, nezbylo, než podaný návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona odmítnout; Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§; 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 20. dubna 1999 JUDr.Ivana Janů soudce zpravodaj