Odůvodnění
IV. ÚS 36/99 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 4. února 1999 ve věci ústavní stížnosti J. J., zastoupeného JUDr. B. G., Csc., advokátem, proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 7. 1998, sp. zn. 10 Co 550/98,
takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:
Podle ustanovení článku 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky Ústavní soud rozhoduje o ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí a jinému zásahu orgánu veřejné moci do ústavně zaručených základních práv a svobod. Podle ustanovení § 82 odst. 3 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., bylo-li vyhověno ústavní stížnosti, Ústavní soud napadené rozhodnutí orgánu veřejné moci zruší.
Z obsahu předložené ústavní stížnosti Ústavní soud zjistil, že stěžovatel nebrojí proti výše citovanému usnesení Krajského soudu v Plzni, ani netvrdí, že jím byl dotčen ve svých
2 IV. ÚS 36/99 ústavně zaručených základních právech nebo svobodách, nýbrž se domáhá doplnění výroku o nákladech řízení o přesné určení platebního místa. Z uvedeného je evidentní, že jde o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný, a proto mu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona o ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 4. února 1999
JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky