IV. ÚS 449/99 Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Veterinárního asanačního úřadu T., a.s., proti rozsudku Krajského obchodního soudu v Praze, sp. zn. 51 Cm 777/95, ze dne 23. 2. 1999, t a k t o : Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Stěžovatel se svou ústavní stížností domáhá zrušení shora označeného rozsudku, jímž byla zamítnuta jeho žaloba, směřující proti Pozemkovému fondu ČR, na zaplacení částky 48 000 000,- Kč s příslušenstvím. Podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení. Ústavní stížnost stěžovatele je třeba považovat za ústavní stížnost nepřípustnou ve smyslu citovaného ustanovení, neboť tato, jak patrno z důvodů ústavní stížnosti i přiloženého napadeného rozhodnutí, směřuje proti rozhodnutí soudu I. stupně, proti němuž je přípustný řádný opravný prostředek. Proto byla ústavní stížnost stěžovatele odmítnuta podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, aniž by byl dále stěžovatel vyzýván k odstranění vady podání, spočívající v nedostatku právního zastoupení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. září 1999 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj