IV. ÚS 521/98 Ústavní soud rozhodl o návrhu E.J., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění : Ústavní soud obdržel dne 15. 12. 1998 podání navrhovatele (k poštovní přepravě předané dne 4. 12. 1998), které nemá náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, z jehož obsahu, jakož i z obsahu připojených příloh lze dovodit, že navrhovatel nesouhlasí s postupem obecných soudů v jeho občanskoprávní věci, vedené u Okresního soudu v České Lípě, pod sp. zn. 8 C 1200/97 a domáhá se jejího přezkoumání. Ústavní soud zjistil z obsahu spisu uvedeného soudu, že rozsudkem uvedeného soudu č. j. 8 C 1200/97-21, ze dne 14. 11. 1997 byla E.J. stanovena povinnost zaplatit žalobci Z.I., částku 33.754,50 Kč s příslušenstvím a na nákladech řízení částku 12 798,- Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí. Tato rozhodnutí byla pak potvrzena rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. 29 Co 50/98-53, ze dne 27. 3. 1998. Uvedená rozhodnutí nabyla právní moci 13. 5. 1998, kdy byl také rozsudek krajského soudu navrhovateli doručen. Tímto dnem počala běžet šedesátidenní lhůta k podání ústavní stížnosti stanovená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Jestliže tedy navrhovatel svůj návrh k Ústavnímu soudu podal teprve dne 14. 12. 1998, stalo se tak po uplynutí lhůty pro jeho podaní zákonem stanovené, a návrh proto musel být podle § 43 odst. 1 písm. b) cit. zákona odmítnut jako opožděný, aniž by byl dále navrhovatel vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 4. února 1999 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj