v ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu I. ÚS 475/2000 Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele I. M., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel ve svém podání, které bylo ústavnímu soudu doručeno dne 8. 8. 2000, napadl rozhodnutí Krajského soudu v ústí nad Labem - pobočka Liberec, sp. zn. 29 Co 146/2000, ze dne 16. 5. 2000. Po přezkoumání návrhu Ústavní soud zjistil, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví. Především v návrhu nebyly označeny důkazy, kterých se navrhovatel dovolává (§ 34 odst. 1 cit. zák.), návrh nebyl zaslán v dostatečném počtu vyhotovení (§ 34 odst. 2 cit. zák.), a navrhovatel nebyl zastoupen advokátem. Proto byl navrhovatel dopisem ze dne 21. 8. 2000 vyzván Ústavním soudem, aby výše uvedené nedostatky podání odstranil a současně mu byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 20 dnů ode dne doručení výzvy navrhovateli. Vzhledem k tomu, že navrhovatel ve stanovené lhůtě vytýkané nedostatky návrhu neodstranil, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 20. září 2000 prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu