Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Paula a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Vladimíra Klokočky ve věci stěžovatele J. R., zastoupeného JUDr. Josefem Provazníkem, advokátem, se sídlem Lidická 28, 151 01 Praha 5, o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Magistrátu hl. města Prahy, odboru obrany, ze dne 10. 9. 1999, č. j. 63003/99-OBR, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel dne 10. 11. 1999 ústavní stížnost, v níž stěžovatel žádal zrušení rozhodnutí Magistrátu hl. města Prahy, odboru obrany, ze dne 10. 9. 1999, č. j. 63003/99-OBR. Tímto rozhodnutím bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozhodnutí Obvodního úřadu městské části Praha 4, odboru občansko-právního ze dne 21. 7. 1999, č. j. 339/1999-0233/1999, kterým byla zamítnuta žádost stěžovatele o přerušení výkonu civilní služby z důvodu přijetí k řádnému studiu na vysoké škole. Ústavní stížnost stěžovatel odůvodnil tím, že postupem správních orgánů bylo porušeno jeho právo na svobodnou volbu povolání a přípravu k němu (čl. 26 odst. 1 Listiny základních práv a svobod), a právo na vzdělání (čl. 33 odst. 1 Listiny základních práv a svobod). V průběhu řízení, a to dne 11. 9. 2000, byl doručen Ústavnímu soudu dopis, v němž stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce bere svou ústavní stížnost výslovně zcela zpět. Důvodem pro zpětvzetí ústavní stížnosti je skutečnost, že Městský soud v Praze svým rozsudkem ze dne 29. 6. 2000 rozhodnutí napadené ústavní stížností zrušil a věc vrátil správnímu orgánu k dalšímu řízení. Vzhledem k tom, že v daném případě jsou ve smyslu ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, splněny předpoklady pro zpětvzetí stížnosti, Ústavní soud řízení zastavil. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 12. září 2000 JUDr. Vladimír Paul předseda I. senátu Ústavního soudu