II. ÚS 393/2000 Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu A. K., právně nezastoupeného, obsahujícího žádost o prošetření délky řízení před orgány činnými v trestním řízení, mimo ústní jednání takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění Dne 30. 6. 2000 došel Ústavnímu soudu nedatovaný návrh, jehož obsahem byla žádost o prošetření délky řízení před orgány činnými v trestním řízení. Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona. K odstranění vad návrhu se navrhovateli určila třicetidenní lhůta ode dne doručení vyrozumění. Vyrozumění o odstranění vad návrhu mu bylo doručeno dne 31. 7. 2000. Konec určené lhůty připadl na den 30. 8. 2000, tj. na středu. Ve stanovené lhůtě vytknuté vady návrhu, jak o nich byl navrhovatel podrobně zpraven, zejména nedostatek právního zastoupení advokátem, odstraněny nebyly. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. (§ 43 odst. 3 zákona) V Brně dne 5. 9. 2000 JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj