II. Ú 572/99 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci stížnosti E. F. U., ve věci následků jeho neoprávněného vzetí do vazby, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Stěžovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností ze dne 15. 11. 1999, ve které uvedl, že dne 17. 8. 1999 byl propuštěn z vyšetřovací vazby a požaduje, aby auto Škoda Felicia bylo vráceno majiteli, tj. firmě A., spol. s r. o., a aby mu bylo cizineckou policií Teplice vydáno nové povolení k pobytu. Stěžovatel svoji stížnost doplnil podáním ze dne 20. 12. 1999, ve kterém své požadavky opakoval a současně je rozšířil i na svoji přítelkyni A. V. Vzhledem ke skutečnosti, že návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud vyrozuměl stěžovatele o vadách návrhu a vyzval jej k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručené soudní výzvy. Vyrozumění o vadách bylo stěžovateli doručeno dne 19. 1. 2000. Vady návrhu na zahájení řízení ve stanovené lhůtě odstraněny nebyly a lhůta tak marně uplynula dnem 18. 2. 2000. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 12. 4. 2000 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu 1