Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana H. V. K., o návrhu ze dne 4. 10. 2000, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 10. 2000 brojí proti postupu orgánů činných v trestním řízení, které dle jeho názoru postupovaly v rozporu se zákonem a především neprovedly dostatek důkazů prokazujících jeho účast na trestné činnosti, za kterou byl později odsouzen a dodán do výkonu trestu odnětí svobody. Stěžovatel zároveň navrhuje své propuštění na svobodu. Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 18. 10. 2000. Dne 20. 11. 2000 však marně uplynula soudcovská lhůta určená k odstranění vad podání, aniž by vady podání byly navrhovatelem odstraněny. Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout podle ust. § 43 odst.1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. listopadu 2000 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj