Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:US:2000:2.US.98.2000
Datum rozhodnutí18.04.2000
SoudUS
Spisová značkaII.ÚS 98/2000
Zdrojnalus.usoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení

Odůvodnění

Senát Ústavního soudu České republiky složený z předsedy JUDr. Vojtěcha Cepla a soudců JUDr. Antonína Procházky a JUDr. Vladimíra Paula rozhodl v právní věci ústavní stížnosti V. V., proti rozsudku Okresního soudu v Náchodě ze dne 9.12.1999, čj. 8 C 221/99-2 1, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Dne 16.2. 2000 se na Ústavní soud obrátil s ústavní stížností proti rozsudku Okresního soudu v Náchodě ze dne 9.12.1999, čj. 8 C 221/99-21, V. V. Svou ústavní stížností se navrhovatel domáhal zrušení výše uvedeného rozsudku Okresního soudu v Náchodě, kterým mu byla stanovena povinnost uhradit žalobci P. D., soukromému podnikateli, obch. jméno Pavel Domanský - ALPÁDO, se sídlem Pelhřimov, Tylova 837, částku 4.975,- Kč, na nákladech řízení 500,- Kč, a na nákladech právního zastoupení 2.475, - Kč. Ústavní soud přípisem ze dne 21.3.2000 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval jej k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. Přípisem, ze dne 29.3.2000, který došel Ústavnímu soudu téhož dne, vzal stěžovatel svůj návrh zpět. Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 18. dubna 2000 Vojtěch Cepl předseda senátu Ústavního soudu ČR

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky