III. ÚS 174/2000 Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele V. O., o návrhu ze dne 16. března 2000, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 20. března 2000, se navrhovatel domáhal prošetření trestní věci, projednávané Krajským soudem v Ústí nad Labem pod sp. zn. 1 T 65/95. K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl navrhovatel dne 23. března 2000 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů. Na tuto výzvu, doručenou 27. března 2000, stěžovatel neodstranil vady návrhu, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zák. č.182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Pro výše uvedené byl návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 2. května 2000