III. ÚS 308/2000 Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky E. V., zastoupené JUDr. E. V., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 2. února 2000, sp. zn. 19 Co 90/99, mimo ústní jednání dne 7. července 2000 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění Formálně vadnou ústavní stížností napadla stěžovatelka pravomocný rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 2. února 2000 (19 Co 90/99), a proto jí přípisem Ústavního soudu ze dne 8. června 2000 byly vady jejího podání vytknuty [§ 41 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona] a k jejich odstranění byla stanovena lhůta v trvání 15 dnů. Posléze zmíněný přípis Ústavního soudu byl zástupci stěžovatelky doručen dne 9. června 2000, a protože vytčené vady do dnešního dne odstraněny nebyly, bylo o formálně vadné ústavní stížnosti rozhodnuto odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona], jak ze znělky tohoto usnesení je zřejmé. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 7. července 2000