III. ÚS 561/2000 Ústavní soud rozhodl ve věci stěžovatelky H. Š., o návrhu ze dne 18. září 2000, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Navrhovatelka se v podání ze dne 18. září 2000 domáhala přezkoumání postupu orgánů, které rozhodovaly o nárocích, uplatněných podle zák. č. 229/1991 Sb. K tomu aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 27. září 2000 vyzval stěžovatelku k odstranění jeho vad, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poučil ji o následcích jejich neodstranění. Navrhovatelka výzvu obdržela dne 2. října 2000, ve lhůtě a to ani podáním ze dne 12. října 2000, vady návrhu neodstranila, zejména nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Pro výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona o Ústavním soudu, odmítnut. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 23. října 2000