III. ÚS 642/2000 Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele M. M., o návrhu ze dne 31. října 2000, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Navrhovatel se svým podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 1. listopadu 2000, domáhal přezkoumání postupu Obvodního soudu pro Prahu 3 v řízení o vyklizení bytu. K tomu, aby mohl být jeho návrh kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 14. listopadu 2000 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích jejich neodstranění [§ 41 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Na uvedenou výzvu, doručenou dne 20. listopadu 2000, navrhovatel ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 citovaného zákona). S ohledem na výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. l písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 11. prosince 2000