IV. ÚS 241/2000 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti P. A., zastoupeného JUDr. J. M., advokátem, proti rozsudku Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 16. 12. 1999, sp. zn. 2 T 125/99, a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2000, sp. zn. 10 To 60/2000, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Stěžovatel se svou ústavní stížností, z důvodů v ní rozvedených, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů. Obě uvedená rozhodnutí, jak Ústavní soud zjistil z rozsudku Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 7 Tz 198/2000, ze dne 20. 9. 2000, byla tímto rozhodnutím ke stížnosti pro porušení zákona, podané ministrem spravedlnosti, zrušena a Okresnímu soudu v Kutné Hoře bylo přikázáno, aby danou trestní věc stěžovatele v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Za uvedeného stavu, kdy obě ústavní stížností napadená rozhodnutí byla Nejvyšším soudem ČR zrušena, ztratila ústavní stížnost své opodstatnění. Věcí se nyní bude znovu zabývat soud I. stupně, a je tedy třeba vycházet ze závěru, že zatím nejsou vyčerpány všechny procesní prostředky, které zákon stěžovateli přiznává (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Ústavní stížnost proto byla podle § 43 odst. 1 písm. e) citovaného zákona odmítnuta. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 16. listopadu 2000 JUDr.Eva Zarembová soudce zpravodaj