Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu H. K., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Stěžovatelka se návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 18.9.2000 domáhala zrušení dvou rozsudků obecných soudů ve věci odstranění stavby. Podrobným přípisem ze dne 2.10.2000 byla navrhovatelka upozorněna na nezbytné obsahové a formální podmínky ústavní stížnosti a současně byla vyzvána k odstranění vad návrhu s poučením o možnosti odmítnout návrh, nebudou-li vady odstraněny do 30 dnů od doručení výzvy. Navrhovatelce byla výzva doručena 4.10.2000 a navrhovatelka na ni ve stanovené lhůtě nereagovala a vady neodstranila. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věcí nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 13.11.2000 JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj