Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele F. J., kterou se domáhá, aby Ústavní soud nařídil obnovu řízení ve věci uložení ochranného psychiatrického léčení a aby dal podnět "k zahájení kárného - trestního řízení dobře organizované skupiny aparátčíků KSČ a StB", t a k t o : Ústavní stížnost se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Stěžovatel v ústavní stížnosti ze dne 6. 11. 2000 namítá, že v minulosti byl svévolně podroben ochrannému psychiatrickému léčení, a to v podstatě pouze proto, že za minulého režimu kritizoval dřívější "mocipány". Soudní jednání v této věci prý bylo zcela nezákonné, především vinou v ústavní stížnosti jmenovaných soudců a státních zástupců. Proto stěžovatel Ústavní soud žádá, aby v předmětné věci nařídil obnovu řízení a aby inicioval trestní stíhání osob, které se na porušování jeho práv údajně podílely. Ústavní soud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 12. 12. 2000, který stěžovatel obdržel dne 13. 12. 2000, k odstranění vad, na něž ho upozornil s tím, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Ústavní soud stěžovatele především vyzval k tomu, aby si zvolil advokáta, který by jej v řízení před Ústavním soudem zastupoval. Protože stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, musel soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítnout [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů]. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 23. 1. 2001 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj