II. ÚS 695/2000 Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti M. D., směřující proti rozsudku Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 29. 8. 2000, č. j. 1 T 122/2000-152, takto: Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Stěžovatel se obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností ze dne 27. 11. 2000, která směřovala proti rozsudku Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 29. 8. 2000, č. j. 1 T 122/2000-152. Vzhledem ke skutečnosti, že návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyrozuměl Ústavní soud podle ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona o tom stěžovatele a určil mu lhůtu 30 dnů k odstranění vad návrhu. Výzva Ústavního soudu byla stěžovateli doručena dne 18. 12. 2000, vady návrhu ve stanovené lhůtě odstraněny nebyly a lhůta tak marně uplynula dnem 17. 1. 2001. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li stěžovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 1. 2. 2001 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu