III. ÚS 205/01 Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele M. V. o návrhu ze dne 3. dubna 2001, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 3. dubna 2001, se stěžovatel domáhal přezkoumání postupu orgánů, šetřících dopravní nehodu a rozhodujících o odpovědnosti za ni. K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl navrhovatel vyzván k odstranění jeho vad, přičemž za tímto účelem mu soud stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a současně stěžovatele poučil o následcích jejich neodstranění. Stěžovatel, který výzvu obdržel 10. dubna 2001, ve lhůtě vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Za odstranění vad návrhu nelze považovat ani podání stěžovatele, učiněné 11. dubna 2001, jehož obsahem je protokol o nehodě v silničním provozu a 2 listy korespondence. S ohledem na výše uvedené byl návrh dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustná. V Brně dne 30. dubna 2001