III. ÚS 567/2000 Ústavní soud rozhodl ve věci B. V., o návrhu ze dne 25. září 2000, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Navrhovatelka, která svým podáním ze dne 25. září 2000 vyslovila nesouhlas s rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích č. j. 5 Co 747/2000-68 a s rozhodnutím Okresního soudu v Písku č. j. 8 C 302/99-33, byla vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. Přestože jí byla lhůta prodloužena do 31. ledna 2001, přes poučení o znění § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, navrhovatelka vady návrhu neodstranila, zejména nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem advokátem (§ 30 odst. 1 cit. zákona). S ohledem na výše uvedené byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 26. února 2001